結局、高級なジーンズの違いって何？プロが解答完全版を発信する

こんにちは、しょる（＠SHOLLWORKS）です。

本日は、高級なジーンズとそうでないものの「違い」について。

ジーンズこそ、違いが分かりにくいと思います。

ユニクロのジーンズはカイハラのデニムをずっと使っていて、高級ジーンズと違いがない！

だとか、

ハイブランドのジーンズはカッティングが違うな！（キリッ）

だとか。

双方の言い分があるように思えますが、じゃあ、

カイハラのデニムってなんで4,990円のジーンズに導入できるの？

とか、

カッティングが違うって具体的にどの部分？

といった疑問は消えないと思います。

そこで今回は、ファッションのプロがこの疑問を解決しようと思います。

【結論】高級ジーンズの違いは、「何にコストを払っているか」で決まる

比較対象	主に高くなる理由	買う人が払っている価値
ハイブランド	ブランド体験、広告、店舗、デザイン、世界観	憧れ、ステータス
デニム専業ブランド	糸、織機、染め、縫製、加工、経年変化の設計という品質	生地の個性、育てる楽しさ、物としての濃さ
ユニクロ	大量生産の最適化、穿きやすさ、価格と完成度の両立	失敗しにくさ、日常着としての使いやすさ

そもそも、「高級である理由」に、的確に言及するメディアが少ない

上記はVOGUEの動画ですが、決して「間違い」ではないです。

特に、

• 前半の、エラスティン（ポリウレタン）入りのものは縫製ピッチにも影響する点
• 後半の、ヴェトモンの意匠性と類似ジーンズとの違い

この2点は参考になると思います。

ただ、ご存じのとおり、「セルビッジ」や「ボタンフライ」はユニクロでも導入できる（た）仕様です。

これらだけで、決して高級な理由にはなりません。

「高価＝生地やパターンが全部上」という話ではない

高級なジーンズと廉価なジーンズの差は、「どう高級か」で中身が変わります。

たとえば、比較対象がラグジュアリーブランドなら、価格の大きな部分はブランド体験やステータス性、広告費、デザイナーなどへの人件費にあります。

一方で、比較対象がデニム専業ブランドなら、糸をどう作るか、どんな織機で織るか、どう染めるか、どう育つか、といったプロダクトそのものにコストが乗ります。

つまり、「高いジーンズ」の中身は一枚岩ではありませんし、価格の理由がさまざまということです。

ここをふまえずに値段と商品、特定の概念や商品の有無だけで見ると、

• カイハラを使っているなら全部高品質
• セルビッジなら高級
• 高いならシルエットが全部上

みたいな、半分正しくて半分ズレた話が増えてしまい、「結局高級なジーンズって何が違うの？」という疑問が生まれます。

実際、セルビッジやボタンフライのような仕様そのものは、廉価ブランドでも導入できます。だからこそ、仕様名だけで高級は決まりません。

ハイブランドのジーンズは、素材の上位互換を売っているとは限らない

いわゆるハイブランドやデザイナーズのジーンズは、「物として絶対的に悪い」というものはあまりありません。

ただ、値段の大きな部分は、有名であり続けること、世界観を維持すること、そのブランドならではの意匠を成立させることに使われます。

広告、コレクション、店舗、イメージ戦略、デザイナーの発想・・・といったものが、全部きちんと商品価格に乗ります。

だから、ラグジュアリーブランドのジーンズを見て、「ユニクロより生地がすごいから高いんだ」とだけ考え、価格と目の前の生地が縫われた物体だけを見ているから本質を外しやすいわけです。

デザイナーズブランドならなおさらで、私たちは素材の一点勝負というより、アイデアや意匠性、ブランドの哲学にもお金を払っています。

Image Photo by Imn

たとえば、上記はジルサンダーが2016年にローンチした「焼杉ジーンズ」。

日本家屋の壁材にインスピレーションを得て、ダメージ加工を施したデニム生地に「焼杉」の表面のような炭化した表情を、ポリウレタン加工によって再現したものです。

デニム専業ブランドは、糸・織り・染め・経年変化の設計にお金をかける

では、デニム専業ブランドのジーンズは何が違うのか。

幸いにも私たちは、日本という世界有数のデニム生産地に住んでいます。

カイハラのような生地メーカーもあれば、岡山を中心に、物として尖った一本を作るブランドもあります。

穿き心地の差は、股ぐりを含むパターン設計に出る

ジーンズのシルエットには、股上が浅いか深いか、テーパードの強弱、ワタリや裾幅など、好みで分かれる部分がたくさんあります。

その中でも見落とされやすいのが、股ぐり、特に後ろ側の設計です。

ここは「深ければ絶対正解」という単純な話ではありません。ただ、既製服のパンツでは、後ろ側に必要な分量がきちんとある方が、股に食い込みにくく、脚も動かしやすいことが多いです。

この点に関しては、ユニクロのジーンズにも、かなり優秀なモデルがあります。

だからこそ、「高いから全部パターンが上」とは言えません。

一方で、「ストレッチに頼り過ぎて、この股ぐりのパターンで綿100だったら厳しいだろうな」と思うパターンのジーンズも世の中にはあるため、ここはブランド名よりも実際の設計を見るべきところです。

糸をどう作るか、どんな織機で織るかも、値段差になる

デニムの面白いところは、完成品の前に、糸と生地の段階でかなり差がつくことです。

たとえば、糸をどう紡ぐか、どんなテンションで織るか、どんな旧式機を使うかなど。

たとえばステュディオ・ダ・ルチザンの「G3レギュラーストレート SD-901」は、定価27,280円（税込／2026年3月12日時点）です。

このデニムは日本最初期の力織機「G3」で織られたデニム生地を用いて、タテ糸のテンションを緩くした「ダラシ織り」を採用し、それが、

• 見た目も触り心地も経年変化も、かなり武骨な表情になる
• 最初から凹凸感とムラ感があり、穿き込むほど縦落ちや点落ちの表情が強く出やすい

といった特徴のジーンズとなります。

染め工程にも、ちゃんと値段差が詰まっている

また、ジーンズの差として「染め」も外せません。

現在流通するジーンズの多くは、合成インディゴで染められている一方で、一部の高級ジーンズには、天然藍を染料として取り入れているものもあります。

上図のステュディオ・ダ・ルチザン「45th 日の出 阿波正藍ジーンズ SP-084」は、経糸に「阿波正藍法」で手染めした糸、緯糸に植物染料の茜を使ったレギュラーストレートのジーンズです。

結論、ユニクロは「日常着として強い」が、偏愛の一本とは別物

・・・という感じで、高級なジーンズとの違いが存在します。

そして、ここまで紹介してきたような話が刺さるならばハイブランドや専業ブランドに手を伸ばすのも良いですし、そうでないならば、廉価で高品質なジーンズを作る代表格であるユニクロで良いとなります。

「最低限」のハードルが低いジャンルで、ユニクロはかなりすごい

ここまで専業ブランド側の話をしておいてなんですが、廉価なジーンズの代表としてユニクロを見たとき、個人的にはかなり良いと思います。

特にセルビッジ系のモデルは、価格を考えるとだいぶ素晴らしいことは事実で、少なくとも「この価格帯だから仕方ない」で逃げる水準は、かなり前に卒業しています。

ユニクロは、デニム専業ブランドとは違う勝ち筋で設計している

ユニクロの強みは、ヴィンテージデニム好きだけが喜ぶ尖った一本を作ることではありません。

多くの人が、買ったその日から違和感なく穿けるデニムを、高い水準で量産できることにあります。

要するにユニクロは、「本格見え」と「日常着としての快適さ」を両立させる方向で設計していますし、シルエットの調整、加工の均一化、最初から穿きやすい完成度が、専業ブランドとは違うユニクロの特徴です。

じゃあ、ユニクロの中で「ガチ」寄りのデニムはどうなのか

もっと言えば、ユニクロのジーンズのなかでも役割が異なっており、主に

• 本格派に寄せているセルビッジ×定番系ジーンズ
• トレンドをある程度意識したより「インスタント」なジーンズ

に分かれます。

前者を代表するユニクロのロングセラー商品であるセルビッジデニムのレギュラーフィットジーンズの場合、カイハラと共同開発したコットン100％のセルビッジデニムを用いた、腰まわりから裾までまっすぐで中庸的なジーンズです。

旧式のシャトル織機、リジッド、ムラ染め、穿き込んだ後の色落ちまで考えられていると謳っているとおり、確かに買ってすぐ穿いたときも長年の変化も結構良いと思うプロダクトです。

リアルガチとの違いは、「セルビッジかどうか」ではない

ユニクロのセルビッジデニムと、リアルガチな専業ブランドとの差は、セルビッジか否かではありません。

本当の差は、生地のレシピがどこまでブランド専用になっているかです。

• 原綿をどう選ぶか、どう混ぜるか
• どんな糸に紡ぐか、どんなテンションで織るか
• 縮み、ねじれ、ザラつき、色落ちをどこまで設計するか
• 新品時の不便さを、価値として受け止めるかどうか

という点で、専業ブランドの「リアルガチ」は、このあたりをブランドごとの思想でかなり深いところまで作り込んでいます。

ユニクロは、そこをあえて日常用に最適化していますし、ユーザーが求める使いやすさと生地のコストダウンの利害を一致させて、さらに大量ロットで作り上げている。

「カイハラデニム」と言っても、それだけでは魔法の言葉にならない

また、ユニクロのデニムを語るとき、よく引き合いに出されるのが「カイハラを使っている」という話です。

もちろん、カイハラが優れたメーカーであることに異論はありませんが、だからといって、「カイハラ製なら全部同じくらいすごい」にはなりません。

• 大量発注なら単価はかなり下げられる
• 一貫生産だから作れる生地の幅も広い
• 同じカイハラ製でも、糸・染め・織機・整理加工で中身は大きく変わる

つまり、「プラダもカイハラ」「ユニクロもカイハラ」という事実だけでは、同じ生地を使っている証明にはなりませんし、宣伝する側もされる側も、ここを一緒くたにすると最初の疑問にまた逆戻りしてしまうわけです。

結局、あなたはジーンズに何を求めるのか

ユニクロの最大のメリットは、手頃な価格で、日常使いに十分すぎる品質のジーンズが手に入ることです。

逆に弱点を挙げるなら、万人向けだからこそ、デニム専業ブランド的な意味での「濃い個性」や「偏愛できるレベルの生地ストーリー」は薄いことだと思います（このジーンズじゃないといけない理由がない）。

反対に、リアルガチの専業ブランドは、硬い、縮む、ねじれる、色移りする。最初は、普通に面倒ですし、価格差はもちろん、そんなことをやってられない人が多いからこそユニクロが繁栄しています。

色落ちに関しても、個人的にはかなり改善されてきたと思う

ちなみに、一昔前のユニクロジーンズは、色落ちや加工感が少し粗いなと思う時期もありました。

ただ、個人的には、最近は染色堅牢度や生地の土台がかなり良くなってきた印象です。

加工入りのモデルは好みが分かれても、リジッド寄りのセルビッジ系は普通に良いと思います。

【Q&A】高級ジーンズとそうでないものの違いの疑問に答える

そして、ここまでの内容やその他をまとめて、Q&A形式にしました。

終わりに｜ジーンズは「ストーリー性を買うか」で考える

今回は以上です。

そもそも論、パンツの機能性だけを考えるならば、ジーンズというプロダクトはもはや役目を終えています。

鉱山労働向けの丈夫な作業着としてジーンズを必要とするわけでもなければ、日本の都市部は夏が暑く、日本海側や東北以北の地域の冬は寒すぎる。

ジーンズよりも動きやすく、もっと涼しく、もっと軽くて暖かいパンツを手に入れることは難しいものではありません。

しかし、ジーンズは今なお定番のパンツであり、日本における服装史の重要なパートでもある。

そして、日本が世界に誇る産業にもなっています。

結局のところ、「レプリカ」「ヴィンテージ」といったジャンルが存在すること自体、歴史やストーリー性が重視されていることの証左です。

その上で、デザイナーの個性や意匠性を買うか、岡山のこだわりのもの作りを買うか、コスパと日常着としての完成度を突き詰めたものを買うか。

あなたの価値観に合った、ジーンズ選びをしていただければ幸いです。

あなたはジーンズを穿きますか？どんなジーンズを穿きたいですか？

おしまい！

（少しでもお役に立てたなら、SNSに拡散していただけると嬉しいです！）