GUのリアルレザーシューズは買い？単に“高コスパ”と思っているあなたへ

コスパも大事だけれど、コスパだけで全てを済ませちゃいけないと思います。

それを念頭に置いた上で、読んでいただけたら幸いです。

こんにちは、しょる（＠SHOLLWORKS）です。本日は、2021秋冬シーズンに本格展開を開始した、GUのリアルレザーシューズについて。

確かに、3～4,990円で本革を使用した靴を出せるのは凄い。革はコストがかかる素材ですが、GUのリアルレザーシューズは、1万円くらいのビジネスシューズと互角くらいの実力はあります。

しかし、「ビジネスシーン使いでは、特にカッコよくはならない」ということはお伝えしなければなりません。革靴は小手先のパッと見では全く誤魔化しがきかない、シビアなジャンルのアイテムだからです。

GUのリアルレザーシリーズは、カジュアル使いにはそれなりに良いとは思いますが、あくまで日常使い向け。特に、フォーマル用のストレートチップは避けた方が良いと思います。

「そうか、分かった」で、ご納得いただける方はこのままブラウザバックしていただいても結構ですが、私はプロで、何の根拠もなく意見しているわけではないので、一応詳細の理由も書かせていただきますね。

また、後半部分では代替案として、ビジネス（カジュアル）に使用にも一応耐えられる、1万円前後のビジネスシューズについてもオススメをご紹介させていただきました。

【2023年最新】GUのリアルレザーシリーズの評価/評判は？プロがレビュー！

本革の靴における、本来あるべきメリットとは？

GU より引用

そもそも、本革のアイテムを使う意味とは何でしょうか？

昨今、肉牛の飼育や革の製造工程での環境負荷なども囁かれていますが、ここではあくまで、プロダクトとしての本革を使う意味を問うてみたいと思います。

目的が「本革を使用している話題性のみ」では、ユーザー目線に立った商品開発とは言えません。合成皮革では得られない、質感や機能性を十分発揮できてこそ、本革である意味があります。

本革でしか得られない要素としては、例えば

など。つまり、最低でもこれらが確保されなければ、本革の靴である価値が低いということです。

一方、GUがリアルレザーシューズを開発した経緯としては、

リアルレザーの革靴は、顧客の声を反映した商品開発プロジェクト「GU SHOES LAB」において、要望が多かったことから開発に着手。ジーユーでは2015年頃から合皮の「アクティブスマートシューズ」を展開していたが、利用者から「シワが気になる」「安っぽいツヤ感を改善してほしい」「長く履き続けると劣化が気になる」といった声が多く寄せられていたという。こうした顧客の意見を受けて、合皮のようにシワが悪目立ちせず、手入れすることで劣化せずに長持ちするリアルレザーの革靴の開発を2019年頃にスタートした。2021年春夏シーズンからグルカサンダルとダービーシューズを超大型店とオンラインストアで販売しており、秋冬シーズンにはさらにラインナップを拡大した。

FASHION SNAP. com より引用

とのこと。

本当に「シワが気になる点」「安っぽさ」「劣化」に対して真摯なモノ作りがされているのでしょうか？

併せて、検証してみましょう。

アッパーの革質｜キメは細かくはない、ビジネス使いは厳しい

第一に、“本物であること”の素材感や高級感について。結論、合皮と違った素材感を感じることはできますが、肝心の本革のクオリティは高くありません。

3,990円の革に使わるものとしては結構良い・・・というか、あまり他に例がないくらいの価格です。それでも、廉価品の域は出ない見た目の表情です。

ビジネスシューズとして捉えた場合、合皮であろうが本革であろうが、「ドレス感を引き立てる見た目の結果」が重要です。そして、残念ながらドレス感を引き立てる靴ではありません。

確かに、合皮の「安っぽいツヤ」はありませんが「安っぽいキメの粗さ」はあります。どちらが革靴としてマシかと問われれば、現段階では、まだ合皮の方が良いと思います。

耐久性を重視した、成牛の革を使うワークブーツなら意匠性としてアリだと思います。しかし、ドレスシューズとして発売しているのなら、残念ながら良い靴には見えません。

見た目の高級感は、コーティングされたガレスレザーや合皮の方が、数段マシだと思います。

そして、トウ（つま先）に芯が入ってません。通常の革靴には入っているのですが、GUのリアルレザーシューズでは省かれています。

芯が入っていないということは、型崩れを起こしやすく長年の使用に影響が出るばかりか、ワックスで磨いてつま先を光らせても割れてしまいます。

紳士靴愛好家には周知の事実ですが、革質が良くない上に、つま先まで光らせられないビジネスシューズを「良い靴」には見せられませんよね。

縫製のピッチ｜GUクオリティで雑雑の雑

そして、アッパーのパーツ同士やライニングと縫い合わせている縫製に関しても、及第点に達していません。同じ親会社でもGUとユニクロの間には、縫製の丁寧さにかなりの差があります。

はっきり言えば、GUは製品全体の縫製が雑です。もちろん、リアルレザーシューズに関しても同様です（GUは非常に限られたコストでやっているので、仕方ない部分ではあります）。

GU より引用

ガチャガチャに縫われた靴のピッチ（+シワシワの上質とはいえないアッパー）は、特に、滑らかな梳毛で織られたテーラードパンツの裾からは悪目立ちします。

クオリティがカッコよさに直結する革靴界では、通用しない部分は否めません。キャップ部分のステッチは特に目立つため、ストレートチップなどのモデルは避けた方が吉。

もっとも、これはリアルレザーシューズの中でもビジネスユース向けではないモデルや、パンツの裾から縫製が目立たないタイプの靴を選ぶことでカバーできる点ではあります。

以上の理由から、トータルで「“本物であること”の素材感や高級感」という点では不合格。合皮のビジネスシューズを差し置くほどの、特別な高級感は得られません。

ライニングはメッシュ素材＆合皮、吸湿性は確保

次に、繊維質素材による吸湿性＆長年愛用できる素材特性について。

まず、吸湿性に関しては合格点をあげられます。（近年は合皮も通気性や吸湿性を確保した素材はありますが）本革ならではの吸湿性を損なわないよう、ライニングがメッシュ素材になっています。さらに、アッパーとの接着も最低限に止められていました。

ライニングとは靴の内部を指しますが、特に、GUのリアルレザーシューズは足の前面部分のライニングが優秀。

ただ、“長年愛用できる素材特性”に関しては不合格。というのも、ライニングに使用されている革は合成皮革で、本革ではないからです。

「リアルレザーシューズ」のリアルレザーとは、どうやらアッパーのみを指しているようです（HPもライニング素材に言及はされていません）。表記義務はないのですが、ライニングも立派な靴の構成要素と考えると不誠実な気もします。うーむ・・・。

そして、GUのリアルレザーシューズの内側に使用されている合皮は数年で劣化する合皮です。ソールの交換が不可であることも含めて、長年の使用には無理があります。

ソールは合成底｜ソール裏のデザインが・・・

デザイン性にも関係する項目ですが、GUのリアルレザーシューズは、ソール裏の素材およびディティールに関しても“安っぽさ”を演出してしまっていると思います。

リアルレザーシューズのソールは、「合成底」という合成ラバーで作られています。こちらも本格的な革靴だと吸湿性重視で作られたり、ラバーソールならば「ビブラム」や「ダイナイト」といったブランドソールもあります。

この点に関しては、合成底は良いチョイスだと思います。耐滑性や水に強いというメリットがあるため、革靴ビギナーにも◎。オフィサーシューズ（軍の将校用）にも採用される素材です。

しかし、ソール裏のステッチを象ったデザインは要りません。これは、マッケイやグッドイヤーウェルテッド製法といった、本格的な紳士靴で靴を造る際、ソールとアッパーを縫い付けることで見える（ものもある）ステッチを模したもの。

GUのリアルレザーシューズは、接着剤で足の甲を包むアッパーとソールをくっつける「セメンテッド製法」ですので、全く意味がないイミテーションです。

イミテーションステッチはGUだけではないのですが、“なんちゃって風”に見せて、しかもバレバレ。逆に安っぽく見えませんか？

GU より引用

GUとアンダーカバーのコラボブーツは、「偽物のステッチ」がありません。

確かに、セメンテッド製法は安価な靴に採用されることの多い製法ですが、（長年の使用には耐えられませんが）それを恥ずべきとは思いません。

むしろ、デザイン性にもならないイミテーションが安いことに対し、最も卑屈になっていると思いませんか。

GU より引用

その他、「リアルレザーシリーズ」ではありませんが、GUにはコバの出し縫いステッチ（写真の黒い靴底と茶色の部分の境界あたりの点線状で縫ってある風の部分）を模したモデルもあります。

こちらも、写真からでも分かるレベルで意味のないイミテーション。昨今、そこにあるものの意味を知らない人が「高見え」というワードを乱用しているきらいがありますが、見る人が見れば分かります。

デザイン性の検証というのは、「そこにあるものの意味を問う」連続作業でもあります。却ってカッコ悪いから、こういったディテールはやめてほしいですね。

結論｜ビジネス用途でカッコよく見せるレベルではない＆長年の使用は無理がある

結論としては表題の通り、GUのリアルレザーシューズはビジネス使いでは特別感を演出できるレベルのシリーズではありません。

繰り返しますが、残念ながら革靴は、小手先のパッと見た目だけではどうにもならない世界です。人間の足形は年月が経ってもほぼ変わらないので、時代を経ても、履きづらく歩きづらい靴は選ばれません。

だからこそ、トレンドの変遷も非常に緩やかで、同じモデルが（マイナーチェンジを繰り返しつつ）何十年と発売されています。

メンズ服の中でも、スーツと革靴は、カッコよさと品質の高さの相関関係が高いジャンルです。「○○ブランドだから」「デザイナーが××だから」で選ぶべきジャンルではありません。

GUのリアルレザーシューズの「高見え」は、せいぜい1万円クラス。3万円のビジネスシューズとは戦えないレベルです。

もっとも、革靴の入り口として悪くはない選択肢であることは、間違いありません。

次ページは・・・

「じゃあ、どんな革靴なら安くて良いの？」