ファッションという言葉の意味＆指すもの｜「モード」や「アパレル」との違いも解説

こんにちは、しょる（＠SHOLLWORKS）です。

本日は「ファッションとは」について。

「ファッション」とは何となく使用されている言葉ですが、本当は“何を”、“どこからどこまでを”指す言葉なのでしょうか。

例えば、ファッションの世界には「モード」「アパレル」「服」といったさまざまな言葉がありますが、意味の違いもハッキリとはしないまま、何となく使用している人が多いですよね。

また、日本国内だけを切り取っても「ファッション業界」とも「アパレル業界」ともいわれます。

同じように使用している方がほとんどですが、はたして、本当に同じ意味でしょうか？

ファッションとは、まず「服そのもの」ではなく「装い」を含む広い言葉

まず、「ファッション」という言葉についてですが、英語の”fashion”は、辞書では「その時代に支持されるスタイル」を中心にしつつ、服飾の世界や新しい服を作り売る営みまで含む、かなり広い言葉です。

そして、仏語のmodeも、「流行」「様式」といった意味を持つかなり近い範囲の言葉ですが、完全にピッタリ重なるというより、重なりが大きい近縁語と捉える方が正確です。

では、日本語に置き換えるなら何が近いのかというと、いちばん分かりやすいのは「服装」「装い」「流行」です。

少なくとも「服そのものだけ」を指す言葉ではありませんし、日本の専門学校「文化服装学院」の英語名が「Bunka Fashion College」であることからも、その感覚はつかみやすいはずです。

ファッション＝「装」、つまり「ガワ」であり「スタイル」

つまり、「服」と「ファッション＝服装」の違いは「装」の部分にあります。

辞書的にいえば、「装」には「よそおう」「身ごしらえをする」「飾る」といった意味があります。

つまり、服のモノとしての側面だけでなく、身につけ方や見え方まで含めた行為がここに入ってくるわけです。

そして、社会にはさまざまな「装い」が存在します。

社会に生きる以上、外部からの「装い」から影響を受けないことは、不可能といっても過言ではありません。

ここでもう一つ、ファッションの本質には、人間の習性が垣間見られます。

具体的には、

• 人と同じであることに安心感をおぼえ、共通言語とする性質
• 「他人とは違う自分であること」によって、自己承認する性質

の、排反事象的な要素です。

人間は皆、これらを個人の中に持ち併せているからこそ、ファッションが成立すると考えられています。

だからこそ、“ファッション”の意味は、「周りと揃えるドレスコード」と、「既成概念を打ち破る革新性」の双方を持ち併せるといえます。

そして、既存のファッションへの“アンチテーゼとしてのファッション”が生まれ、存在し、普及するからこそ、今この瞬間に「人気のある様式」が更新されていく。

このことが、ファッションにおける重要な現象であり、ムーヴメントとなります。

「モード」という言葉の特別感と「モード系」という虚構

モードというフランス語は、辞書上「流行」「様式」といった意味を持つ言葉です。

そのうえで、日本語のファッション文脈では「先端」「尖り」「ハイファッション寄り」のニュアンスを背負って使われやすい傾向にあります。

もちろん「ファッション」も「流行」という意味で使用されますが、ファッションの中心地であったフランスの言語は、より“そのイメージやニュアンス”を強めていることは間違いありません。

「モード」は流行の最先端、さらにその頂点に位置する“点の先の先”を指します。

つまり、（その時々にはあったとしても）普遍的な「モード系のデザイン」というものは、そもそも矛盾するのですね。

「アパレル」は衣類・既製服・業界文脈を指す言葉

次に、「ファッション（モード）」の意味と「アパレル」との違いについて。

結論、「アパレル」という言葉は衣類や衣類産業を示す言葉です。

apparelの語源をたどると、古フランス語を経て英語に入った語で、英語辞書では「衣類」「店頭で売られる特定タイプの衣類」といった説明がされています。

日本語辞書でも「服装、装いなど衣服の総称」「衣服産業、既製服を扱う業種の総称」と整理されています。

「ファッション」は、人間の心理や社会現象によって形成される

服飾研究の文脈では、「ファッション」は単なる服の名前ではなく、社会的・文化的・行動的な側面を含む現象として扱われます。

つまり、服単体ではなく、服をめぐる人間の動きまで視野に入るということです。

“Pace Layers Thinking”によるファッション階層の「うごめき」

ファッションの意味や定義として、「ファッションが複雑な（他の心理的、社会的、文化的、経済的、など）現象によって引き起こされる」という見方は、さまざまな学術研究によっても補強される主張です。

有名なものとして、スチュワート・ブランドらによる、“Pace Layers Thinking”という考え方を補助線として使わせてください。

“Pace Layers Thinking”では、「社会」は異なる6つの層によって構成され、それぞれが異なるスピードで同時に機能していると説明されます。

層とは、

• NATURE（自然）
• CULTURE（文化）
• GOVERNANCE（統治プロセス）
• INFRASTRUCTURE（社会基盤）
• COMMERCE（商業）
• FASHION（ファッション）

の6段階。

それぞれの層は独自のスピードで推移し、速い層が変化を生み、遅い層が土台を支えることで社会の順応性を担保しています。

つまり、ファッションだけを単体で見ていても、なぜそれが生まれたのかまでは読み切れないわけです。

ファッションの「集団心理」と、ファシズムとの語源上の違い

余談ですが、稀に「ファッションはファシズムと関連している」という意見を述べる方がいらっしゃいます。

しかし、語源として同じものだと見るのは無理があります。

「〇〇ブランドを着てる奴はダメだ」といった意見を散見します。

クリエイターの拘りなのか、ブランドを拠り所とする信者的発想かは定かではありませんが、ファシズム的な思想を孕んだ狭量さだと感じます。

良い・悪いの個人的価値観がダメとは思いませんが、最低限のリスペクト＝他社承認は必須です。

【おまけ】コスプレは「ファッション」か？

結論、コスプレもファッションです。

コスチューム「プレイ」に興じる人間を表現した「スタイル」ですから、ファッションの一部と言えます。

「架空の世界観に入り込む」という点では現実のレイヤーとは分断されているように思えますが、現実世界から生み出された「コマース」の層に属することは間違いありません。

【Q&A】ファッション・モード・アパレルの違いの疑問に答える

そして、ここまでの内容やその他をまとめて、Q＆A形式にしました。

終わりに｜ファッションには「社会を捉える力」も必要

今回は「ファッションとは」という定義を中心に、「モード」「服」「アパレル」といった言葉についても説明させていただきました。

「服が好き」というのは、ファッションにとって重要なことです。

しかし、服だけ好きでも、ファッションのことは理解できません。

そして、ファッションに影響を及ぼす「見えないもの」を捉えられなければ、少なくとも「ファッション」においては、誰かのフォロワーにしかなり得ません。

もし、あなたが「アパレル」ではなく「ファッション」の世界に漬かりたいのであれば、身の回りの環境や地域、国そのものを見つめ、レイヤーを把握してみる行為が重要です。

あなた自身を構成している「レイヤー」を、現在過去未来に対して目を向け、自身の価値観を掴んでみてください。

そして、ファッション業界に入りたい人へ。

ただ「オシャレをする」「絵を描く」「ミシンを動かす」だけでも業界には入れます。

しかし、今、本当に求められているのは、レイヤー的な背景から現象として捉えられ、考えられるクリエイターだと思います。

学校ではテクニックは教えてくれるでしょう。

しかし、あなた自身に関わる背景は、教えてはくれません。

どうか、あなたに眠るかもしれない、豊かな感性と表現力を発現させてください。

おしまい！

（少しでもお役に立てたなら、SNSに拡散していただけると嬉しいです！）