GUのリアルレザーシューズは買い？単に“高コスパ”と思っているあなたへ
こんにちは、しょる（＠SHOLLWORKS）です。
本日は、2021秋冬シーズンに本格展開を開始したGUのリアルレザーシューズについて。
確かに、3,990～4,990円で本革を使用した靴を出せるのは凄いです。
革はコストがかかる素材ですが、GUのリアルレザーシューズは、1万円くらいのビジネスシューズと互角くらいの実力はあります。
しかし、革靴は小手先のパッと見では全く誤魔化しがきかない、シビアなジャンルのアイテムだからこそ、「ビジネスシーン使いでは限界がある」ということはお伝えしなければなりません。
GUのリアルレザーシリーズは、カジュアル使いにはそれなりに良いとは思いますが、あくまで日常使い向け。
特に、ビジネス用の中でもフォーマル用のストレートチップは避けた方が良いと思います。
「そうか、分かった」で、ご納得いただける方はこのままブラウザバックしていただいても結構ですが、私はプロで何の根拠もなく意見しているわけではないので、一応詳細の理由も書かせていただきます。
また、後半部分では代替案として、ビジネス（カジュアル）に使用にも一応耐えられる、1万円前後のビジネスシューズを紹介させていただきました。
コスパも大事だけれど、コスパだけで全てを済ませちゃいけないと思います。
それを念頭に置いた上で、読んでいただけたら幸いです。
（追記）今回の記事は2021年時のビジネスシューズが中心となっていたときのものです。2023年～のカジュアルシューズ中心となったレビュー記事は、こちらをご参照ください。
GUのリアルレザーシリーズの評価／評判は？プロがレビュー！
本革の靴における、本来あるべきメリットとは？
GU より引用
そもそも、靴に本革を使う意味とは何でしょうか？
昨今、肉牛の飼育や革の製造工程での環境負荷なども囁かれていますが、ここではあくまで、プロダクトとしての本革を使う意味を問うてみたいと思います。
目的が「本革を使用している話題性のみ」では、ユーザー目線に立った商品開発とは言えません。
合成皮革では得られない、質感や機能性を十分発揮できてこそ本革である意味があります。
本革でしか得られない要素としては、例えば、
- “本物であること”の素材感や高級感
- 繊維質素材による吸湿性
- 長年愛用できる素材特性
などが挙げられます。
つまり、最低でもこれらが確保されなければ、本革の靴である価値が低いということです。
一方、GUがリアルレザーシューズを開発した経緯としては、
リアルレザーの革靴は、顧客の声を反映した商品開発プロジェクト「GU SHOES LAB」において、要望が多かったことから開発に着手。ジーユーでは2015年頃から合皮の「アクティブスマートシューズ」を展開していたが、利用者から「シワが気になる」「安っぽいツヤ感を改善してほしい」「長く履き続けると劣化が気になる」といった声が多く寄せられていたという。こうした顧客の意見を受けて、合皮のようにシワが悪目立ちせず、手入れすることで劣化せずに長持ちするリアルレザーの革靴の開発を2019年頃にスタートした。2021年春夏シーズンからグルカサンダルとダービーシューズを超大型店とオンラインストアで販売しており、秋冬シーズンにはさらにラインナップを拡大した。
FASHION SNAP. com より引用
とのこと。
本当に「シワが気になる点」「安っぽさ」「劣化」に対して真摯なモノ作りがされているのでしょうか？
併せて検証してみましょう。
アッパーの革質｜キメが粗くビジネス使いは厳しい
「リアルレザーサイドゴアブーツ」です
第一に、アッパーのキメについて。
結論、確かに本革なので合皮と違った素材感を感じることはできますし、3,990円の革に使われるものとしては結構良い・・・というか、他に例がないレベルです。
しかし、だからといって肝心の本革のクオリティは高いわけではないですし、廉価品の域は出ない革の表情です。
ビジネスシューズとして捉えた場合、合皮であろうが本革であろうが、「ドレス感を引き立てる見た目の結果」が重要です。
そして、残念ながらドレス感を引き立てる靴ではありません。
Image Photo by GU
合皮の「安っぽいツヤ」はありませんが「安っぽいキメの粗さ」はあります。
耐久性を重視した成牛の革を使うワークブーツなら、これも意匠性としてアリだと思いますが、ドレスシューズとして捉えた場合は残念ながら良い靴には見えません。
見た目の高級感は、コーティングされたガレスレザーや合皮の方がマシだと思います。
Image Photo by GU
そして、トウ（つま先）に芯が入っていないのも残念ポイントです。
芯が入っていないということは、型崩れを起こしやすく長年の使用に影響が出るばかりか、ワックスで磨いてつま先を光らせても割れてしまいます。
キメが粗く、真が入っていないためトウを光らせられないビジネスシューズを「良い靴」に見せるのは至難の業です。
縫製のピッチ｜GUクオリティで雑雑の雑
そして、アッパーのパーツ同士やライニングと縫い合わせている縫製に関しても、及第点に達していません。
同じ親会社でもGUとユニクロには縫製の丁寧さにおいて差がありますし、GUは縫製が雑な製品が多いです（それでもここ数年でかなり良くなりました）。
GUはより限られたコストでやっているので仕方ない部分ではありますが、リアルレザーシューズに関しても同様です。
Image Photo by GU
クオリティがカッコよさに直結する革靴界では、通用しない部分は否めません。
キャップ部分のステッチは特に目立つため、ストレートチップなどのモデルは避けた方が吉です。
ガチャガチャに縫われた靴のピッチ＆上質とはいえないアッパーは、特に、滑らかな梳毛で織られたテーラードパンツの裾から悪目立ちします。
もっとも、これはリアルレザーシューズの中でもビジネスユース向けではないモデルや、パンツの裾から縫製が目立たないタイプの靴を選ぶことでカバーできる点ではあります。
以上の理由から、「本物であることの素材感や高級感」という点では「不合格」だと思いました。
（そもそも価格的に3,990～4,990円なので当然といえば当然ですが、）アッパーが本革だからといって合皮のビジネスシューズを差し置くほどの、特別な高級感は得られません。
ライニングはメッシュ素材＆合皮、吸湿性は確保
次に、繊維質素材による吸湿性＆長年愛用できる素材特性について。
まず、吸湿性に関しては及第点で、ライニングがメッシュ素材になっています。
欲を言えば、インソール部分が吸湿性の高い本革であれば、足の蒸れ感が一層軽減できたと思います。
ただし、長年愛用できる素材特性かどうかという点に関しては不合格です。
というか、ライニングに使用されている革が合成皮革で、本革ではないため加水分解で剝離しやすい素材・・・というかリアルレザーシューズを名乗っているのに中は本革じゃないんかい！
リアルレザーシューズの「リアルレザー」とは、どうやらアッパーのみを指しているようです（HPもライニング素材に言及はされていません）。
（表記義務はないのですが、ライニングも立派な靴の構成要素と考えるとちょっと不誠実な気もします。）
そして、GUのリアルレザーシリーズはソールの交換が原則不可であることも含めて、長年の使用には無理があります。
ソールは合成底｜ソール裏のデザインが・・・
デザイン性にも関係する項目ですが、GUのリアルレザーシューズは、ソール裏の素材およびディティールに関しても“安っぽさ”を演出してしまっています。
リアルレザーシューズのソールは「合成底」という合成ラバーで作られており、耐滑性や水に強いというメリットがあるため、革靴ビギナーにも歩きやすい素材なので◎だと思います。
Image Photo by GU
ただ、ソール裏のステッチを象った偽物デザインは要らないと思います。
これは、「グッドイヤーウェルテッド製法」といった本格的な紳士靴に導入される、ソールとアッパーを縫い付けることで見える（ものもある）ステッチを模したもの。
しかし、実際にはGUのリアルレザーシューズは、接着剤で足の甲を包むアッパーとソールをくっつける「セメンテッド製法（要は接着剤でくっつけている）」ため、全く意味がないイミテーションです。
イミテーションステッチはGUだけでのものではないのですが、“なんちゃって風”に見せて、しかもバレバレなのは逆に安っぽく見えませんか？
Image Photo by GU
ちなみに、（2021年当時発売されていた）GUとアンダーカバーのコラボレーションによるブーツは「偽物のステッチ」がありません。
画像のように、なんちゃってステッチデザインは不要です。
むしろ、デザイン性にもならないイミテーションこそが安いことに対し、最も卑屈になっているディテールになっているように思えます。
Image Photo by GU
その他、GUにはコバの出し縫いステッチ（写真の黒い靴底と茶色の部分の境界あたりの点線状で縫ってある風の部分）を模したモデルもあります。
こちらも、写真からでも分かるレベルで意味のないイミテーションです。
昨今、そこにあるものの意味を知らない人が「高見え」というワードを乱用しているきらいがありますが、見る人が見れば分かります。
デザイン性というのは、「そこにあるものの意味を問う」連続作業ですので、却ってカッコ悪いからやめてほしいディテールです。
結論、カッコよく見せられない＆長年の使用は無理がある
結論としては表題の通り、GUのリアルレザーシューズは、本革によって特別感を演出できるレベルのシリーズではありません。
繰り返しますが、残念ながら革靴は小手先のパッと見た目だけではどうにもならない世界です。
メンズ服の中でも「スーツ」と「革靴」は、カッコよさと品質の高さの相関関係が高いジャンルであるため、「○○ブランドだから」「デザイナーが××だから」で選ぶべきジャンルではありません。
というわけで結論
GUのリアルレザーシューズの「高見え」は、せいぜい1万円クラスです。
3万円のビジネスシューズとは戦えないレベルですし、ビジネス用のモデルを選ぶのも個人的には非推奨だと思いました。
3,990～4,990円なので、1万円レベルと戦えるだけでも十分凄いんですけれども。
GUやユニクロとなると、その辺りの感覚がバグってしまいますね。
じゃあ、どんな革靴なら安くてそこそこなの？
「コスパ」は消費者視点で重要ですが、コスパだけであなたがカッコよくなるわけではありません。
身も蓋もない話ですが、革靴に関しては、もう少し予算を確保した方が良いと思います。
そこで本項では、比較的マシに見える「1万円台で購入できるおすすめの革靴」をご紹介させていただきます。
代替案を全く示さないのも良くないと思いますので、ぜひ参考にしてください。
グリーンレーベルリラクシング レザー プレーン トウ シューズ V3
Image Photo by UNITED ARROWS
まずは、グリーンレーベルリラクシングより、定番のレザー プレーントウ シューズ。
こちらは、定価12,100円（税込）で、使われている素材はGUと大差ありませんが、各部分がキチンと良く見せられるようにブラッシュアップされています。
アッパーはつま先に芯が入っており、磨くと光りますし、ステッチも大味ながらダブル（二列）で縫われているので、（あまり）チープな感じがありません。
Image Photo by UNITED ARROWS
ソール裏も余計なデザイン（イミテーションステッチ）がなく好印象。
これでいいんですよ。
1万円×本革であれば、「テクシーリュクス」もおすすめ
Image Photo by texcy luxe
アシックス商事が展開する「テクシーリュクス」も候補に入ります。
ラインにも依りますが、7,700円～12,100円（税込）程度で本革の革靴が手に入り、そして履き心地も◎。
ウィズもシングルEから4Eまで展開されており、ビジネス用からカジュアル用まで幅広く展開しています。
ブランドの概要やラインナップは下記記事で紹介しています。
手に取ってみると存外リアル感があっておすすめです。
インド製のアンバー（Ambur）も1万円台で高品質な靴が手に入る
Image Photo by LOCONDO
また、アンバー（ambur）という日本のラミスジャパンがインドのアファンシューズというファクトリーと提携して生産しているブランドも、非常に価格帯品質に優れるブランドです。
インド生産という人件費の優位性を確保しながら、アファンシューズは（聞くとビックリするレベルの）英国靴のOEMも手掛けていた実力派ファクトリー。
実際には定価は2万円余（セール価格で1万円台で手に入ります）が、360°フルマッケイ製法で革質や部材もかなり良い、とても真似できない品質の高さが魅力です。
【ちなみに】リアルレザーシリーズの中でおすすめを挙げるなら
他社商品も含めて検討してみた結果、どうしてもGUのリアルレザーシリーズの中で検討したいあなたへ。
リアルレザーシューズの中で比較的、粗が見えにくい「高見え」するものを選出しました。
圧倒的な低価格ですので、気持ちは分からないではありません。
ソール裏のイミテーションステッチは諦めるとして、その他の要素で、なるべく“良く見せられる”リアルレザーシューズをピックアップしてみました。
オペラパンプス
Image Photo by GU
オペラパンプスは紐も切替えもないので、縫製の粗が目立ちにくくおすすめです。
とはいえ、ドレスシューズというよりビジカジやオフの日用です。
無地のスーツ×ソリッドタイなどと合わせるのは無理があるかもしれませんが、軽めのジャケパンやセットアップなどとは雰囲気が合いやすそうです。
紐がないのでサイジングはシビアです。
サイドゴアブーツ
Image Photo by GU
サイドゴアブーツも同様の理由でおすすめです。
私も購入してみましたが、甲部分の縫製箇所が少なく粗が目立ちませんし、オペラパンプスが春夏なら、サイドゴアブーツは秋冬用でしょうか。
ただし、サイドゴア＆レースアップブーツは1cm単位でのサイズ展開しかありません。
サイズが合わなかったら、潔く諦めてください。
こちらも、ビジネスというよりはカジュアル～ビジネスカジュアルまで。
ボリューム感もあるので、ビジネススーツとは相性が良くありません。
GUの「リアルレザーモカシンシューズ」も比較的良い
Image Photo by GU
こちらもカジュアルシューズですが、リアルレザーモカシンシューズは良作だと思います。
モカシンシューズは“カジュアルなきれいめ”や「アメカジ」コーデをする人向けで、たとえばユニクロの「感動パンツ」やジーンズ類とも相性抜群です。
ただし、こちらも1cm刻みでしかサイズ展開がありませんし、あまりにクラークスのワラビーブーツにそっくりすぎます。
スエード素材も、比較的に粗が目立たない
Image Photo by GU
また、表革に比べればスエード素材も比較的おすすめで、特にこげ茶は“安見え”を和らげてくれます。
高品質なスエードは毛足が短く、触ったときの“ボソボソ感”が少ないなど差がないわけではないのですが、ある程度は誤魔化しが効きます。
靴の磨き方が分からない方も磨く必要がなく、ブラッシングと防水スプレーのみでケアも楽というのもポイントです。
【Q&A】GUのリアルレザーシューズの疑問に答える
そして、ここまでの内容やその他をまとめて、Q＆A形式にしました。
終わりに｜GUのリアルレザーシューズは気軽に革靴デビューしたい初心者向け
というわけで、今回はGUのリアルレザーシリーズをご紹介させていただきました。
結論、どうしてもコスト重視で行きたい場合のビジネスシューズとしては良いかもしれませんが、カッコよく見せるという点ではあまりおすすめはできません。
とはいえ、3,990～4,990円という予算では比肩する存在がないと思う＆スニーカーに近い履き心地も、革靴初心者には良いと思います。
ぜひ、ご自身の価値観と照らし合わせて検討してください！
おしまい！
（少しでもお役に立てたなら、SNSに拡散していただけると嬉しいです！）
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
Welcome to SHOLLWORKS !!
関連記事
-
ユニクロの日傘を40℃の酷暑で使ってみた感想＆現時点のベストチョイスは？ -
ユニクロのビジネスシャツ評判＆おすすめ！プロがオーダーシャツの選び方も解説 -
エアリズムコットンオーバーサイズTシャツ、プロの評価｜実物レビューやサイズ感、臭いについても解説 -
ユニクロの「バギージーンズ」が、かなりの良作だったと認めざるを得ない
-
ユニクロとGUの違いをプロが解説─見据えているものの違いから賢い選び方まで -
【初心者向け】20～30代メンズの脱ユニクロブランド｜プロが教えるユニ被りしないコツは？
-
【2021秋冬】プロが選ぶ、ユニクロ「+J」（プラスジェイ）おすすめ【ジルサンダー】
-
【2026年版】ユニクロのメンズ服で買うべきは？プロがまず揃えたいおすすめを紹介
